2007年10月アーカイブ

「自由」についての論考を方々で拝読し、一度確認しておくべき、と考えたことについて書きます。トラックバックは特に送りません。ひとつめは、「自由がある」ことと、その「自由が許される」こととについて。

私は、「自由がある」ことと、その「自由が許される」あるいは「認められる」「受け入れられる」こととは、別の問題である、と考えています。少なくとも、別に考えた方が良い、と。

結論は「YES」なのですけど。

「理想的な遊び方」とは、gginc(高橋志臣)さんが提唱された三つの遊び方のひとつです。初出は同氏のブログですが、同じ概念がScoops RPGでは「理想主義的な運用」として、次のように定義されました。

xenothさんからトラックバックをいただきました。有難うございます。

• ＴＲＰＧについてもの思う (xenothの日記)
• ＴＲＰＧの自由について物思う (xenothの日記)

xenothさんの論考は、まさに「管理」の背景にある発想、「管理」を生み出す考え方であろう、と私は考えました。即ち、「面白いゲームプレイをやりたい」「つまらないゲームプレイはやりたくない」という欲求こそが「管理」を求めるのです。以下、その辺をつらつらと。

どうも、ここしばらくは余裕が無く、論考の執筆も思うように進みません。そこで、久々に近況を、中間報告代わりに。

今回は井上純弌氏が説く二種類の「自由」、即ち「何をやってもいい」ことと「準備しなくていい」こととが、「シナリオクラフト」で本当に実現されているか、考えてみます。

回転翼さんからトラックバックをいただきました。大変良いご指摘に感謝します。

• 「自由」と「何をやってもよい」の間は「＝」か「≠」か (回転翼さん、RPGコラム『うがつもの』)